BasisCash算法稳定币：机制、代币与价格稳定策略分析

阅读：25 分类： 焦点

Basis Cash：算法稳定币的早期探索

Basis Cash (BAC) 是一种尝试构建算法稳定币的早期项目，旨在实现价格与美元1:1挂钩，而无需像传统稳定币那样依赖中心化的抵押品或法币储备。 它试图通过一系列复杂的机制来调节代币的供应量，从而稳定其价格。

核心机制：三种代币

Basis Cash 的运作建立在一个精巧的、由三种不同代币构成的相互依赖的生态系统之上。这三种代币协同工作，形成一个动态的反馈循环，旨在通过自动调节协议的代币供应量来维持价格稳定，并模拟中央银行在传统金融体系中的作用。 该系统设计的核心目标是使 Basis Cash 的价格尽可能接近锚定目标，即与美元等稳定货币保持 1:1 的兑换比率。为了实现这一目标，协议会根据市场需求和供求关系，动态地调整代币的发行和销毁，从而维持价格的平衡。这三种至关重要的代币分别是：

Basis Cash (BAC): 这是协议的核心稳定币，目标价格为 1 美元。 BAC 的持有者期望其价格能稳定在目标价附近，并可以通过协议的机制获取收益。
  • Basis Bonds (BAB): 当 BAC 的价格低于 1 美元时，协议会发行 Basis Bonds。用户可以用低于 1 美元的价格购买 BAB。当 BAC 的价格回到 1 美元以上时，持有 BAB 的用户可以按照面值（1 美元）赎回 BAB，从而获得收益。 BAB 的发行和赎回是协议收缩供应的关键机制，旨在将 BAC 的价格拉回目标值。
  • Basis Shares (BAS): 这是协议的治理代币，同时也是激励代币。当 BAC 的价格高于 1 美元时，协议会增发 BAC，并将增发的 BAC 分发给 BAS 的持有者。 这激励了用户持有 BAS，并参与协议的治理。

    • 价格稳定机制：扩张与收缩

    Basis Cash 的价格稳定机制的核心在于通过调整 BAC (Basis Cash) 的供应量，主动应对市场需求的变化，力求将 BAC 的价格锚定在 1 美元左右。这种机制模仿了央行通过货币政策干预来稳定法币价值的方式，但运作方式完全去中心化，依赖于智能合约的自动执行。

    • 扩张 (Expansion)： 当 BAC 的价格高于目标价（1 美元），系统会启动扩张模式。此时，协议会铸造新的 BAC 代币，并按照一定比例分配给 BAS (Basis Shares) 的持有者。BAS 持有者可以理解为“股东”，他们通过持有 BAS 来分享协议的收益。新铸造的 BAC 增加市场供应，旨在降低 BAC 的价格，使其回归目标价位。这个过程鼓励 BAS 持有者参与协议，并激励他们维护 BAC 的价格稳定。

    • 收缩 (Contraction)： 当 BAC 的价格低于目标价（1 美元），系统会启动收缩模式。此时，协议不会直接销毁 BAC 代币，而是通过发行债券 (BAB, Basis Bonds) 的方式来减少流通中的 BAC 数量。用户可以使用 BAC 以折扣价购买 BAB，并在 BAC 价格恢复到 1 美元以上时赎回 BAB，获得高于购买价的 BAC。这个过程实质上是从市场中回收 BAC，减少供应，从而提升 BAC 的价格。BAB 的存在为用户提供了一个在市场低迷时期参与协议并获利的机会。

    • 稳定基金 (Stabilization Fund)： Basis Cash 系统还可能包含一个稳定基金，用于在市场波动较大时提供额外的价格支撑。稳定基金的资金来源可以是协议收入、社区捐赠或其他方式。该基金可以通过回购 BAC 或提供流动性来平滑价格波动，增强整个系统的稳定性。稳定基金的运作需要透明和公开的规则，以确保其有效性和公正性。

    扩张阶段: 当 BAC 的价格高于 1 美元时，协议进入扩张阶段。协议会增发 BAC，并将增发的 BAC 分发给 BAS 的持有者。 这种增发增加了 BAC 的供应量，从而降低其价格，使其更接近 1 美元的目标价。 增发的 BAC 首先会分配给质押 BAS 的用户，随后剩余部分（如果还有）会按比例分配给 BAC/DAI LP (流动性提供者) 。 这也激励了用户为 BAC 提供流动性。
  • 收缩阶段: 当 BAC 的价格低于 1 美元时，协议进入收缩阶段。 此时，协议停止增发 BAC，转而发行 BAB。 用户可以用 BAC 来购买 BAB，这实际上是将 BAC 从流通中移除，从而减少 BAC 的供应量，并提升其价格。 当 BAC 的价格恢复到 1 美元以上时，BAB 持有者可以用 BAB 换取 BAC，获得利润。 这个过程会将先前移除的 BAC 重新注入流通，但前提是价格已经恢复到目标水平。

    • 运作逻辑详解

    协议的核心在于维持BAC（Basis Cash）的价格锚定在1美元。当市场对BAC的需求下降，导致其价格偏离锚定目标，例如跌至0.9美元时，协议将自动触发收缩机制。这一机制旨在减少BAC的流通供应量，从而抬升其价格，使其回归锚定目标。收缩机制的启动是协议自动执行的，无需人为干预，确保了价格稳定的自动化。

    1. 协议首先观察BAC的市场价格，并通过预言机（Oracle）等数据来源获取可靠的市场数据。预言机是连接区块链与现实世界数据的桥梁，确保协议获取到的价格信息准确且及时。如果预言机报告BAC的价格低于1美元的锚定价格，协议便会启动收缩阶段。收缩阶段的具体执行方式依赖于协议的设计，通常涉及到发行债券或者销毁代币等操作，目的都是为了减少BAC的流通量。
    发行 BAB: 协议开始发行 BAB，用户可以用 0.9 美元的 BAC 购买面值为 1 美元的 BAB。
  • 移除 BAC: 用户为了购买 BAB，会将手中的 BAC 转移给协议，这减少了市场上的 BAC 供应量。
  • 价格回升: 由于 BAC 的供应量减少，其价格开始回升。
  • 赎回 BAB: 当 BAC 的价格回升到 1 美元以上时，BAB 的持有者可以用 BAB 从协议那里赎回 1 美元的 BAC，从而获利。

    • 相反，如果市场对 BAC 的需求增加，导致其价格涨至 1.1 美元，协议会启动扩张机制。

    1. 增发 BAC: 协议会增发 BAC，增加 BAC 的供应量。
    2. 分配给 BAS 持有者: 增发的 BAC 会分配给 BAS 的持有者，作为持有 BAS 的奖励。 这激励了用户持有 BAS。
    3. 价格下降: 由于 BAC 的供应量增加，其价格开始下降，更接近 1 美元的目标价。

    风险与挑战

    尽管 Basis Cash 的机制设计巧妙，试图通过算法稳定币的机制来解决传统稳定币的中心化问题，但它也面临着诸多风险和挑战。这些挑战不仅关乎其长期稳定性和采用率，也直接影响着用户的投资回报和整个生态系统的健康发展。

    死亡螺旋: 如果用户对协议失去信心，可能会出现大规模抛售 BAC 的情况，导致 BAC 的价格持续下跌，并触发恶性循环。 这种 "死亡螺旋" 可能会导致协议崩溃。
  • 治理风险: BAS 的持有者掌握协议的治理权，如果治理决策不当，可能会损害协议的稳定性和安全性。
  • 市场波动: 加密货币市场波动剧烈，即使设计完善的算法稳定币也可能难以应对极端市场情况。
  • 预言机风险: 协议需要依赖预言机来获取 BAC 的价格信息。 如果预言机被攻击或出现故障，可能会导致协议运行异常。
  • 协议复杂性: Basis Cash 的机制相对复杂，普通用户难以理解其运作原理，这可能会影响其采用率。

    • 历史与现状

    Basis Cash 是早期算法稳定币的代表项目之一，它在2020年末至2021年初数字货币市场经历了一轮牛市期间，吸引了大量关注。该项目旨在建立一个去中心化的、无需抵押的稳定币系统，模仿了Basecoin的设计理念，力图通过算法调节供应量来维持与美元的1:1锚定。然而，由于算法机制的复杂性、市场波动性的加剧，以及缺乏有效的风险管理措施，Basis Cash 最终未能成功实现其稳定币的目标，未能有效应对外部冲击和市场投机行为。

    该项目在其短暂的生命周期中，经历了数次价格剧烈波动，远未达到稳定的预期。项目后来经历了多次迭代和更名，试图调整其算法机制以适应变化的市场环境，但始终未能恢复其最初的势头。Basis Cash 的核心机制，如通过债券、股份等手段调节代币供应量，仍然是许多后续算法稳定币项目的灵感来源。这些后续项目试图在 Basis Cash 的基础上进行改进，例如引入更多的抵押品、优化算法模型、以及加强风险控制措施。

    尽管 Basis Cash 本身可能已经不再活跃，但它为算法稳定币领域留下了宝贵的经验教训。它暴露了算法稳定币在设计和实施上所面临的挑战，例如如何有效地应对市场投机、如何维持与目标价格的锚定、以及如何在去中心化的环境中进行有效的风险管理。这些教训对于后续的算法稳定币项目具有重要的借鉴意义，并推动了该领域的不断发展和创新。Basis Cash的失败也警示了开发者和投资者，算法稳定币的稳定性和可靠性远比最初设想的更加难以实现，需要持续的研究、创新和改进。